6月24日，广东家长熊莉收到了女儿的高考成绩——物理类627分。这个分数比她女儿平时的成绩高了三四十分。在喜悦之余正规股票配资推荐，熊莉开始收集资料、加入咨询群，准备填报志愿。
今年AI志愿填报服务非常流行，熊莉尝试了多款AI志愿填报小程序。她发现，输入女儿的选科、分数和排名后，不同小程序给出的志愿填报方案差异很大。有些小程序将同一所高校同一个专业组分为“冲刺”、“稳妥”或“保底”三档，但不同小程序对同一选项的分类不一致，这让熊莉难以判断AI提供的建议是否可信。
快思慢想研究院院长田丰表示，当前的AI志愿填报服务在信息处理方面相对成熟，但在决策层面还比较初级，要完全替代人类认知还需时日。
《中国新闻周刊》以吉林考生的身份对多款AI志愿填报小程序进行了实测。部分小程序出现了事实错误。例如，“高考e志愿”小程序推荐的“稳妥”志愿中包含北京大学，显示录取概率为56%，并称该校2025年最低录取分为423分。然而，根据《2026年北京大学招生简章暨报考指南》，2025年该校面向吉林省物理类考生的录取分数线为694分。“理想报志愿”小程序也存在类似问题。
四川高考生家长朱铭表示，选择使用AI主要是因为免费。不过，目前已有不少AI志愿填报小程序需要付费查询。例如，“璟志愿”、“蜂志愿”小程序要求用户购买会员卡，“蜻蜓AI高考志愿填报系统”则需开通VIP才能查看完整数据。
这些AI志愿填报方案依赖于构建的数据库。数据来源通常是各省发布的纸质或PDF版招生计划，主流做法是通过电子扫描后再进行人工校对。有了数据后，AI系统会依靠大模型生成志愿填报方案。田丰解释说，大模型通过学习资深高考志愿规划师的分析路径和语言风格来生成方案，但缺乏数据支撑时可能会出现错误信息。
至于推荐页面显示的“录取概率”，则是基于学校档次、往年招生情况等多个因素，利用数学方法总结潜在录取规律的结果。这种方式参考的是历史数据，但今年的情况可能已经发生变化，比如突发事件可能影响考生对专业前景的判断。此外，大量考生都报考同一AI工具推荐的某个志愿时，容易出现马太效应，导致往年冷门的志愿选项意外变得热门。
田丰认为，一款好的AI志愿填报小程序应确保数据来源公开透明、实时更新，并对推荐决策做好回溯。同时，应保障用户的数据安全与隐私。大多数AI志愿填报小程序要求用户使用手机号登录，甚至填写毕业高中，这可能导致个人信息泄露。平台应在填报季结束后承诺删除个人原始信息，并接受第三方监督。
田丰指出，在AI志愿填报小程序火爆的当下，高考志愿规划师仍有其价值。资深规划师掌握许多AI不具备的知识，能够依据考生的真实心理想法和家庭容错能力提供志愿选择。一些高考志愿规划师将AI生成的方案高价卖给考生，但市场最终会对这种行为进行纠偏。
中国教育科学研究院研究员储朝晖认为，一份好的志愿填报方案应首先考虑个人的优势潜能，让考生选择心仪学校和专业正规股票配资推荐，同时考虑社会长期发展需求，选择未来有潜力的领域。他强调，很多高中生对自身优势和社会认知不够清晰，这是高考志愿填报背后更值得深思的问题。
元鼎证券_高效资产管理通道——帮助你稳步提升收益，欢迎进入了解！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。