一场战争，打了八年，却几乎什么都没改变，这不是笑话，而是真实发生在1980年代的两伊战争。伊朗与伊拉克，两个中东大国，互不相让，投入了数百万人的生命和数千亿美元的财产正规配资平台推荐，最后谁也没占到几寸地盘。你可能要问，这场战争为什么会如此“尴尬”？到底谁赢了？为什么会变成百万人的零和游戏，最后只剩一地鸡毛？今天，我们就来扒一扒这场战争的所有内幕，揭开那些背后不为人知的秘密。
有人说，这场战争就是伊朗和伊拉克的“兄弟阋于墙”，其实更像是宗教和民族的“大闹天宫”。一边伊朗革命刚掀起翻天巨浪，霍梅尼领着教士头头们主张宗教复兴；另一边萨达姆在伊拉克高举阿拉伯民族主义，硬要和宗教分个高低。外界看起来，是两国为边界打架，可仔细看看里面掺杂的宗教仇恨和民族分歧，比家庭聚餐的“什么最难吃”要复杂得多。最刺激的是，两边的强人谁也不服谁，霍梅尼被流放到伊拉克，居然还在别人家里点火，萨达姆当然小心眼，哪能忍受邻居搞事情？悬念来了：他们到底是为了信仰打仗，还是为了抢地盘？
先来说说伊朗。这国家在60年代把经济搞得热热闹闹，白色革命让贫富差距一下拉大，教士们怪巴列维无视宗教，结果霍梅尼被赶走。教士群体一旦有牺牲感，像打了鸡血一样，革命火苗越烧越旺。回头看伊拉克，萨达姆一声令下搞政变，阿拉伯民族主义和世俗化齐头并进，把民族牌打到极致。可别以为两国内部都和气，伊拉克的什叶派和逊尼派就像两家开超市的死对头，谁都不肯让谁一个货架。普通老百姓怎么想？有人说：“打仗哪有好日子过，油价涨了，买瓶汽油都舍不得加。”还有人觉得，“两边都想扩张，你不打我，我准踩你。”这些声音让人看到，战争对普通人的影响，比新闻联播里讲的“战略博弈”要实在得多。
战争还没开打时，其实有那么一阵子大家都以为，或许能和平处理。萨达姆发了好几次邀请函，希望霍梅尼“大家坐下来聊聊”，但霍梅尼坚决拒绝，说白了是不相信伊拉克的小心思。表面两边在国际会议上还握了手，新闻里偶尔还有“积极信号”，可实际上暗流汹涌。战前伊朗刚经历革命，国内还在大清算，霍梅尼的支持者张牙舞爪，谁也不服谁。反方声音也来了，一些西方专家认为伊拉克只是想趁乱“捞点便宜”，根本不想真打苦仗。有人预测，双方都有可能打个小规模就收手。结果事态发展完全超出了所有人的预期，真相是外表平静，内里已经“火药桶就差一只火柴”。
1980年9月22日，伊拉克一记“突然袭击”炸得伊朗没反应过来。萨达姆本想速战速决，谁料霍梅尼根本不是吃素的。他一声号召，全国青年一窝蜂冲上前线，塑料钥匙挂脖子，象征“天堂之门”，这画面比史诗还疯狂。伊朗年轻人的民族情绪和宗教热情两股劲使起来，伊拉克的快速攻势很快被顶了回来。这时候，伊朗的强力反扑反转了战局，萨达姆的算盘落空。更刺激的是，西方大国“你方唱罢我登场”，美国、欧洲部分国家暗地里给伊拉克送武器，苏联也按兵不动，阿拉伯兄弟们则各怀鬼胎。此前埋下的霍尔木兹海峡伏笔此刻爆发，全球石油市场一片混乱。这场战争突然变成了“强人对决+大国博弈”，每一方都表面支持一边，实际各有算盘。
战争拖入中后期，表面上双方开始谈判，联合国频频出面斡旋看起来局势缓解。但皮下的危机却更大，双方经济像漏水的水管，补也补不住。伊朗持续军队扩张，每年光训练新兵和购置武器的开销就让财政压力爆表。伊拉克则背靠阿拉伯兄弟和西方金主，但战争让外债堆积如山，国内吃紧。期间最大障碍是化学武器，萨达姆的政权多次使用，国际上虽说口头谴责，但美国和欧洲很多国家都暗自容忍。“敌人的敌人就是朋友”，打得哪边弱了就悄悄帮一把。各方分歧越发公开，谁也说不清到底争什么。结果，两国人民苦不堪言，饭都吃不上，拉面都不能加肉，国家越来越穷，谁也看不到头。
说到这场两伊战争，有的人还在相信国家意志和强人主导能解决问题。可从结果这场仗就像两个摔跤手拼命较劲，最后摔倒的还是地板。伊拉克没抢到啥好处，伊朗更是原地打圈圈，两国经济都被耗成了“负资产”。反方的人夸：萨达姆战略眼光高，伊朗意志坚定，这场战争是中东战略的大胜利。实际上，这样的胜利和“买一赠一的洗发水”差不多，名片看着风光，里面全是亏本买卖。更讽刺的是，最开心的其实不是两伊，而是军火商和大国，趁着别人打架，把武器卖个盆满钵满。两国人民只有苦等停火，结果边界一点都没变。“打了个寂寞”，这评论可谓一针见血——辛辛苦苦八年，最后谁也没笑到最后。根本就是场烂尾的“国际综艺”。
这场两伊战争折腾了八年，最后地界还是原来那一条。大家都赔了个底朝天，全世界的眼球都盯着中东，军火商笑到最后。那么：到底是萨达姆和霍梅尼太坚持，还是两国人民“被绑架”在大国角力里？如果战争的本质就是大国生意场和强人意志，那普通人的一饭一粥，到底有什么意义？你认为正规配资平台推荐，在这种无休止的消耗战里，到底是谁获利、谁受害？中东还会不会再来一场一样无结果的战争？欢迎留言，一起加入“打了个寂寞”的讨论。
元鼎证券_高效资产管理通道——帮助你稳步提升收益，欢迎进入了解！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。